tag:blogger.com,1999:blog-2521860202286589611.post3067373629094764236..comments2019-10-19T10:51:26.043-07:00Comments on CABEZAS HUECAS: Una Guerra de PelículaSandro Ventura Mantillahttp://www.blogger.com/profile/00641979840515230470noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2521860202286589611.post-82990492616365994222010-02-17T13:43:05.738-08:002010-02-17T13:43:05.738-08:00Hola Pepe, luego del paréntesis respondo tu coment...Hola Pepe, luego del paréntesis respondo tu comentario con enorme entusiasmo. Primero agradecer tus palabras de elogio. No creo merecerlas. Digo lo que pienso y una de las ventajas de hacer cine y pasarse al lado a la producción es observar de cerca la delirante forma en que se realiza cine en el Perú. <br /><br />Cuando hablas de CONACINE, pues te diré que tengo un enorme respeto por la presidenta y el Secretario General, a quien conozco. Pero eso no quiere decir que esté de acuerdo con todo lo que se hace o se dice. Eso sí, intentan, dentro de lo posible, manejar las cosas con cierto criterio, al menos esa es mi impresión del Secretario General. <br /><br />Definitivamente han habido mejoras, pero el enfoque sigue siendo el mismo: Entregar dinero mayoritariamente a proyectos. No hay un incentivo real a la industria, que es la única manera de que las empresas obtengan recursos propios y hagan más películas sin depender de concursos. <br /><br />No es posible que nuestros cineastas más jóvenes y con continuidad tengan arriba de 30 años. Quizás es momento de que cineastas consagrados tengan otro tipo de beneficios y que el apoyo monetario a proyectos sea otorgado a estudiantes que tienen en la cabeza un explosión de ideas. <br /><br />¿Qué no saben plasmarlas en proyectos? Pues entonces brindar charlas en universidad e institutos. Hacer alianzas para que los alumnos no sólo sepan hacer un guión si no también convertirlo en un buen proyecto. <br /><br />Otro detalle. Vender parece una palabra prohibida. No hay consciencia de que tenemos que vender nuestras ideas, hacer que la gente se interese.<br /><br />El cine es un arte, un entretenimiento y un negocio caro. La única forma de hacerlo es con dinero. No seducirlo marketeramente es una dejadez. En vez de eso se le pide que vaya a ver cine peruano como apoyo al cine nacional. Mala estrategia. Deberíamos conquistar al público con productos de interés, acompañados de una buena estrategia de medios. <br /><br />Somos comunicadores y no sabemos como llegar al público. ¿Puede haber algo más contradictorio? La idea es ponernos creativos no sólo en guiones si no en hacer de nuestra película un éxito. <br /><br />Siento que existe un poco de flojera y finalmente muchos optan por esperar a que les den la plata. Qué importa si la gente va a ver la película, total, la próxima vez volveré a pedir. <br /><br />Como menciono, es como si mañana los chefs también empiecen a pedir ayudas para que les regalen restaurantes, etc, etc. <br /><br />Los críticos suelen ver el lado más fácil y según muchos de ellos sólo se debe hacer cine arte. Claro que a todos nos gusta el cine arte, pero cómo lograrlo si no hay experiencia. No todos tienen la oportunidad, digamos de Claudia Llosa, de estudiar en el extranjero y además de tener un increíble talento innato. <br /><br />Imagina un Perú ideal con jóvenes que debutan en el cine a los 24 o 25 años. Y cuya continuidad les brinda diversas experiencias y la posibilidad de acentuar su estilo. Pues 10 años después, con 35, tendrían mucho que decir y la experiencia para decirlo con calidad. Lamentablemente eso no sucede. <br /><br />Esfuerzos privados como el tuyo con extraordinarios. No sólo demuestras un amor al cine si no que se pueden hacer muchas cosas. <br /><br />Hoy la tecnología ha puesto al alcance de todos la posibilidad de hacer cine. Las nuevas generaciones, chicos de 15 años, editan y hacen sus videos. De hecho he tenido la oportunidad de ser jurado de un concurso escolar de cortos (alumnos de Quinto de Media) y las sorpresas son grandes. <br /><br />A veces me pregunto, porque no se toman soluciones más prácticas. Creo que hacer más concursos de post producción sería un importante paso. Más gente produciría y los plazos de estreno serían inmediatos. <br /><br />Bueno es un tema del que hay mucho que decir, pero lo dejo allí por ahora esperando tu comentario. Un fuerte abrazo y ojalá algún día podamos sentarnos a tomar un café e intercambiar puntos de vista. <br /><br />SandroSandro Ventura Mantillahttps://www.blogger.com/profile/00641979840515230470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2521860202286589611.post-33821010121952388452010-02-13T13:48:51.386-08:002010-02-13T13:48:51.386-08:00Estimado Pepe,
Disculpa la demora en responderte ...Estimado Pepe,<br /><br />Disculpa la demora en responderte y voy a ser sincero, lo hago ahora empujado por las circunstancias. No es que no tenga ganas de hacerlo, todo lo contrario. Pero estas últimas semanas han sido muy complicada para mí. Y no sólo por trabajo si no emocionalmente hablando. Aunque no tendría porque estar ventilando cosas personales, te lo cuento con absoluta confianza: esta semana tuve que despedirme de mis tres hijos, quienes se fueron a vivir a Canadá. Fue bastante dolorosa y me ha alejado del blog y el internet (aunque publiqué algunas cositas escritas con anticipación como catarsis). Te cuento esto porque acabo de leer y eliminar un comentario absurdo y estúpido de alguna blogger (una tal Sandrita Ternero, admiradora tuya al parecer) que se siente con derecho de calificarme alegremente sin saber nada de lo que ocurre en mi entorno. E insulta con falsedades sistemáticas, mencionándote como fuente o más bien dándote la razón en cosas que supuestamente señalas contra mi(algo que me resulta desatinado). Bueno una de sus quejas fue que no te he contestado y que soy un malcriado, un charlatán, papanatas,que tengo que regresar al colegio, que tengo un carácter infantil y una gran torpeza. La explicación esta hecha, no para ella si no más bien para que no te metan ideas erróneas. Creo que eres un tipo sensato y con ánimo de construir más que destruir. Por mi parte sólo intento hacer cine, entre otras cosas. No me considero nada, ni siquiera se me ocurre compararme con Claudia Llosa, como por ahí desliza Sandrita. Tampoco me creo un gran cineasta como dice que yo digo. Al contrario, "Talk Show" es una película imperfecta, pero es mía y la quiero. Soy un simple aprendiz con ganas de hacer cosas. "Talk Show" la hicimos con dinero privado ¿le hicimos daño a alguien? No, al contrario le dimos trabajo a mucha gente que nos agradece y siempre nos llama para ver cuando volvemos al ruedo. Disculpa que haga catarsis respondiéndote, pero me fastidia la estupidez y más aún la intolerancia. No entiendo a personas que creen que se pueden meter en la cabeza de otra, ofender, insultar, sin saber. Quizás por eso el mundo está como está, por gente que cree que éste gira a su alrededor. Como te repito, días complicados, de los más difíciles que me ha tocado vivir, pero bueno así es la vida y a seguir batallando, intentando hacer cosas, sin amilanarse ante torpezas de terceros y sobre todo sin ofender ni hacer daño a nadie. Algo que muchos deberían aprender (justo en estos días han habido correos con ofensas gratuitas los cuales también he borrado, ya te contaré otro día, pero sospecho que son algunos de tus seguidores que necesitan tener un némesis o enfrentarnos de alguna manera, no lo sé, quizás ya me estoy poniendo paranoico). Sólo una aclaración más, si borre su comentario, como otros que creo que se deben más al éxito de tu blog que al mío (jajaja), pues es porque no me interesa polemizar ni responder. Mi blog es para mis amigos, para hacer catarsis, para hablar en voz alta y responder a personas como tú, que aman el cine y se dedican a construir. No es un blog de cine propiamente, si no personal. Disculpa no poder ahondar en el tema de CONACINE, pero prometo responderte en los próximos días. Sólo agradecer tus palabras.Más que un hombre de cine, soy una persona con ganas de hacer cosas. No esperar a que lleguen si no ir tras ellas. Bueno mi estimado Pepe, acaba de entrar mi hija al messenger y como comprenderás quisiera hablar un rato con ella (soy un papá chocho, que le puedo hacer). Un fuerte abrazo y los mejores éxitos para ti.Sandro Ventura Mantillahttps://www.blogger.com/profile/00641979840515230470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2521860202286589611.post-31204469477644428742010-02-13T11:20:51.240-08:002010-02-13T11:20:51.240-08:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04995880555877227894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2521860202286589611.post-60337596575606653462010-02-08T16:54:02.535-08:002010-02-08T16:54:02.535-08:00Hola Sandro... que bueno que hayas renovado el for...Hola Sandro... que bueno que hayas renovado el formato y que sigas escribiendo de cine. A mi me pareces una persona con el criterio suficiente para plantear las cosas en su justa dimensión. Hay que leer a la gente coherente. <br /><br />Sobre el tema del Conacine, respeto tu posición. Yo he perdido mucho interés en colarme a escuchar posturas huecas y que tienen a la desconfianza y a la promesa incumplida como el eje de relación con los cinéfilos de todo nivel. Parece que estuviera de moda insultar gratuitamente a una dama que lo único que ha hecho es hacer bien las cosas en la medida de sus posibilidades y de las limitantes que le endosa nuestro poco imaginativo y pobretón estado. <br /><br />Opino como tú, el esfuerzo auténticamente privado tiene que ser el motor que prevalezca y que justifique el sacrificio. No hay otra forma, se lo hice saber a Ricardo Bedoya en una oportunidad, solicitándole opinión y jamás respondió. Hasta ahí llegué. Hoy, luego de casi 10 meses, me entero que su blog ha convocado a una reunión en la Universidad de Lima para seguir revolcándose sobre el mismo fango argumental. ¿¿La cofradía entra en sesión infértil?? Decenas de reuniones, cero propuestas. Un laberinto que percibo como diseñado para el fracaso, y para socializar y comparar discursos sin metas ni compromisos. Con las personas que en este momento manejan la crítica de cine en el Perú, no se va a llegar a ninguna parte. No tienen ni el intelecto ni el tiempo para asumir un rol funcional. Quieren resolver los problemas con proclamas, pajas escritas y sin pararse de sus asientos. Yo como lector, no tengo un solo buen referente joven. <br /><br />Por otro lado, yo sigo con el blog y mi gente sin hacer ruido y tratando de consolidar una pequeña comunidad cerrada que abarca la cinematografía como un vehículo de conversación, reuniones e incluso intercambio. Una buena experiencia sin duda. Ya he viajado a dos festivales y he logrado q través de algunos amigos, finos contactos realmente muy interesantes. Le regalo libros, DVDs y demás material a los chicos del blog y ya tengo financiado al 100% un curso de cinematografía en la Argentina para fin de año. Todo pago, 02 meses de estadía y solo me queda escoger a la persona que más méritos haya hecho durante el año. Para mi esto es un hobby, no me ingresa un sol y pongo de la mía. Eso me atrae, me satisface y lo valoro como un esfuerzo grupal y no tanto individual. Cinencuentro regala polos de tres dólares, yo libros de entre 70 y 180 dólares. Y, no estoy loco. Ellos son miserables.<br /><br />Me parece bueno que pongas sobre la mesa tus inquietudes. De lo que he leído nadie intenta dar soluciones. En el caso tuyo sí hay proposiciones interesantes, reales, que bien pueden llevarse a una polémica seria. Tú eres hombre de cine y tienes que seguir buscándole la solución a los problemas, el financiamiento a tus proyectos y demás. Tus temas son de esfuerzo diario, no son pajas a lo Bayly u Ortíz. Como dice una amiga del blog, otorrinolaringeticamente estás en el camino correcto.<br /><br />Un abrazo<br /><br />PEPEPepe Derteanohttps://www.blogger.com/profile/07999800338450116729noreply@blogger.com